TSUE podkreślił, że „w przypadku unieważnienia umowy z powodu nieuczciwego charakteru jednego z jej warunków należy przywrócić sytuację prawną i faktyczną, jaka istniałaby przy braku w umowie klauzuli abuzywnej”. W wyroku z dnia 16 marca
TSUE podkreślił, że „w przypadku unieważnienia umowy z powodu nieuczciwego charakteru jednego z jej warunków należy przywrócić sytuację prawną i faktyczną, jaka istniałaby przy braku w umowie klauzuli abuzywnej”. W wyroku z dnia 16 marca
Zgodnie ze stanowiskiem Rzecznika TSUE, Bank nie może dochodzić wynagrodzenia za korzystanie z kapitału, gdy umowa została unieważniona. Skoro nieważność ta powstała na skutek zamieszczenia przez bank nieuczciwych klauzul, przedsiębiorca
Rzecznik Finansowy na środowym posiedzeniu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu podtrzymał swoje stanowisko w sprawie roszczeń banków o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału (nr sprawy C-520/21) w przypadku unieważnienia umów
Już jutro Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej będzie rozstrzygał, czy banki mają prawo do wynagrodzenia za korzystanie z kapitału w razie unieważnienia umowy o kredyt frankowy. Do sprawy w roli prokuratora
Wybór zależy od sytuacji konkretnego kredytobiorcy i stanu spłaty danego kredytu i jaki bank będzie przeciwnikiem. Odfrankowienie umowy może być korzystne, ponieważ po jego uzyskaniu zobowiązania spłacą już walucie polskiej.