W uchwale z dnia 21 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy rozstrzygnął istotną kwestię dotyczącą obowiązków ubezpieczeniowych wspólników spółek z ograniczoną odpowiedzialnością. Zgodnie z tym stanowiskiem, wspólnik posiadający 99% udziałów w dwuosobowej spółce z o.o. nie podlega ubezpieczeniom społecznym na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 5 w związku z art. 8 ust. 6 pkt 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2023 r., poz. 1230).
Uchwała ta kończy wieloletnie wątpliwości interpretacyjne związane z traktowaniem większościowych wspólników dwuosobowych spółek z o.o. przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych. Dotychczas ZUS często próbował kwalifikować takich wspólników na równi z jednoosobowymi właścicielami spółek, uznając ich za zobowiązanych do samodzielnego opłacania składek.
Sąd Najwyższy wskazał jednak, że posiadanie 99% udziałów w spółce nie czyni wspólnika jednoosobowym właścicielem w rozumieniu przepisów ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych. Oznacza to, że formalnie pozostaje on wspólnikiem spółki wieloosobowej, a zatem nie powstaje obowiązek ubezpieczeniowy wynikający z przywołanych regulacji.
Uchwała ta ma duże znaczenie praktyczne, ponieważ może ograniczyć spory między przedsiębiorcami a ZUS-em oraz zmniejszyć obciążenia finansowe wspólników większościowych w dwuosobowych spółkach z o.o.
