Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 11 września 2014 roku orzekł, iż osoba wskazana w art. 4 ust. 8 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (jedn. tekst: Dz.U. z 2013 r., poz. 1222) – członkowie spółdzielni, osoby niebędące członkami spółdzielni, którym przysługują spółdzielcze własnościowe prawa do lokali, oraz właściciele niebędący członkami spółdzielni – może dochodzić zwrotu nadpłaconych opłat eksploatacyjnych na podstawie przepisów kodeksu cywilnego o świadczeniu nienależnym.
Related Post
Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 października 2014 roku w sprawie sygnatura akt III CZP 72/14Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 października 2014 roku w sprawie sygnatura akt III CZP 72/14
Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 10 października 2014 roku w sprawie sygn. akt III CZP 72/14 postanowił odmówić podjęcia uchwały czy art. 98 ust. 2 Prawa bankowego stanowi podstawę do
Uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 30.01.2015 r. sygn. akt III CZP 34/14 w przedmiocie prokuryUchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 30.01.2015 r. sygn. akt III CZP 34/14 w przedmiocie prokury
Sąd Najwyższy uchwałą podjętą w składzie siedmiu sędziów z dnia 30 stycznia 2015 roku w sprawie o sygn. akt III CZP 34/14, w której wskazał, iż niedopuszczalny jest wpis do rejestru
Umowa o zachowaniu poufności dla pracownikaUmowa o zachowaniu poufności dla pracownika
Umowa o zachowaniu poufności zawierana przez pracodawcę z pracownikiem, nie jest umową o zakazie konkurencji o jakiej mowa w kodeksie pracy. Mówi jedynie o zakazie ujawniania informacji poufnych w trakcie